Jetzt wollte ich für RAW-Dateien mal das Programm von Phase 1 ausprobieren, lag bei so einer Fotozeitschrift bei. Bin gespannt!

Zu GIMP nochmal: 32Bit? Ich denke mal, 16Bit, oder? Und das frühestens ab 3.0, wir müssen erstmal auf die 2.8 warten, die sich auch noch hinzieht. Hoffen wir, dass der „GEGL“ Unterbau für all die Features wie 16-Bit Farbtiefe, LAB-Handling usw. irgendwann mal fertig wird, das geht schon seit Jaaaaahren, Diskussionen bezüglich 16-Bit gehen wirklich zurück auf die erste Jahrzehnthälfte der 2000er!

Trotzdem ist GIMP empfehlenswert: Das merkt aber wohl nur derjenige, der sich intensiv damit beschäftigt, die geeigneten Plug-ins und Scripte installiert (für mich ein absolutes „Muss“ um GIMP effektiv aufzubohren) und weiß, wie man die Schwächen von GIMP (z.B. aktuell die 8-Bit Farbtiefe) möglichst umgeht.

GIMP mag zwar nicht „pro“ sein, doch diese elendige Diskussion, die da immer wieder geführt wird, ist IMHO unerheblich… GIMP ist für das „Geld“ (nämlich 0, „Nada“, „Nüx“) verdammt leistungsstark. Es hat Ecken und Kanten und biedert sich nicht an. Es ist nicht darauf ausgelegt, dem Nutzer schnell entgegenzukommen… und das nicht an jeder Ecke Tutorials (gerade für Fotografen) rumliegen, macht es nicht leichter. Dabei geht wirklich recht viel. WENN man weiß, wie!

So.. und jetzt noch ein Geheimtipp. Kostenpflichtig, aber günstig:

Wie klingt das:
————————–
– 16-Bittiefe pro Farbkanal
– LAB und CMYK Handling
– Farbprofilverwaltet
– Einstellungsebenen (!) wie bei Photoshop
– Ebenengruppierugen
– Gleichzeitig einiges an Vektorgrafik/Layoutfunktionen
– Verdaut einiges an Photohop-PlugIns (!)
– 32 und 64 Bit!
– Windows und MacOSX verfügbar
– Kosten (Trommelwirbel): 59,00 Euro Voll-Lizenz. 29,00 Euro für Upgrade von der Vorversion (und das auch nur,
bei größeren Upgrade – Sprüngen wie von Version 15 zu 16..)

Das Teil heisst „Photoline“ und ist meines Erachtens nach
eines der zu Unrecht unbekanntesten Bildbearbeitungsprogramme „EVER“.

Wenn es einen Nachteil hat, dann die manchmal etwas gewöhnungsbedürftige Bedienung und schlichtweg die geringe Verbreitung. Tutorials sind fast nicht existent, man muss halt sehen, was man von den Photoshop-Tutorials umsetzen kann.

Aber schaut euch das Preis-/Leistungsverhältnis an!

Ich hab mich jetzt zwar auf GIMP mehr ausgerichtet, aber Photoline noch in angenehmer Erinnerung… es sollte definitiv mehr Beachtung erfahren und nein .. ich bekomme kein Geld für die Aussage.

Link:
——————

http://www.pl32.de

Lasst euch von der einfachen Webseite nicht abschrecken.. das ist halt ein ganz kleines Unternehmen, dass das macht!

auch Wikipedia mal dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/PhotoLine

Ha.. ich sollte für die ganzen Ausführungen Geld nehmen.. 😉

Schon klar, dass GIMP nicht unbedingt mit Krücke zu übersetzen ist ;), aber es ist schon eine wunderbares Akronym, bzw. Apronym, um damit Schindluder zu treiben.

GIMP (GNU Image Manipulation Program, ursprünglich: General Image Manipulation Program[1]) ist ein kostenloses und freies Bildbearbeitungsprogramm. Es steht unter der GNU General Public License (GPL).

Der „Gimpel“ wird damit vlt. das Maskottchen „Wilber“ gemeint?, ist weitaus mächtiger und (kommt demnächst) benutzerfreundlicher, als das die meisten Leute ahnen, Nur: es geht nicht alles auf einmal: Erst in der nächsten Verson, wird es zum ersten Mal eine Ein-Fenster Bedienung geben. Aber davon abgesehen (das interessiert mich weniger) wird es bald 32bit, und JA: Non-Destructive Imaging sowie HDR-Ansätze geben.

Ich empfehle für „Kundige“ einfach mal einen Blick auf „GIMP Git“ zu werfen.

Schönen Tag noch, Andreas_P